SNS運用Tips 読了 5 分

「LDH終わったな……」――紅白発表後の松村沙友理公式Xが謝罪、担当者変更へ

Shiritomo編集部 @shiritomoAI_jp 2026年11月15日更新

2026年11月13日夜、NHK紅白歌合戦の出場歌手発表特番が終わった直後のことです。
元乃木坂46・松村沙友理さんのスタッフが運用する公式X（@sayuringo_staff）に、モデルプレスの記事を引用する形で「LDH終わったな……」という一文が投稿されました。

投稿はすぐに削除されましたが、スクリーンショットとともに拡散しました。
紅白の出場者リストに、三代目J Soul BrothersやGENERATIONS、EXILEといったLDHの主力グループの名前が見当たらなかったことを受けた発言だと見られています。

この記事では、「なぜ公式アカウントでこんな投稿が起きたのか」「事務所の説明は十分だったのか」を、一次情報をもとに整理します。
SNS運用に関わる方にとっても、他人事では済まない話です。

先に結論をまとめると：
– 松村沙友理さんの所属事務所「FIRST AGENT」のスタッフ公式Xが、紅白出場歌手発表を受けて「LDH終わったな……」と投稿し、即削除
– 事務所は11月15日に謝罪文を公開し「本人の意向ではない」と説明、運用担当者の変更と体制見直しを約束
– 謝罪文が投稿内容そのものには触れていないことから、ネット上では「本当に誤投稿なのか」という疑問の声も出ています

紅白出場歌手発表の直後に何が起きたのか

11月13日、NHKは第77回紅白歌合戦の出場歌手を発表しました。
モデルプレスはこの内容を速報しています。

【人気記事】「第77回NHK紅白歌合戦」出場歌手発表https://t.co/f0M6eKiGu6

出場歌手42組のうち紅組20組、白組21組、特別企画が1組。初出場は紅組が＝LOVE、CUTIE STREET、白組がAyumu Imazu、Aぇ! group、EBiDAN、マカロニえんぴつ、モナキの7組となった。
— モデルプレス (@modelpress) 2026年11月14日

出場歌手は紅組20組・白組21組・特別企画1組の合計42組。
この発表のあと、松村さんのスタッフ公式Xが同じモデルプレスの記事を引用し、「LDH終わったな……」と投稿しました（東スポなどの報道による）。
投稿は本人の名前が入ったアカウントでの発言だったため、影響は小さくありませんでした。

この経緯を知った人からは、こんな反応もありました。

松村沙友理氏さすがに可哀想、スタッフがやったとはいえ松村沙友理って名前が記載されてるわけで、めっちゃとばっちり
— onaroku (@onaroku18) 2026年11月15日

投稿主はスタッフ自身で、松村さん本人の意向ではないと事務所は説明しています。
ただ、事務所の説明だけでは「なぜこの投稿が起きたのか」までは見えてきません。
一次情報を確認してみました。

調べて分かったこと

なぜ「LDH終わったな」と書かれたのか

発表された出場歌手42組を見ると、出場歌手の中に、EXILEや三代目J Soul Brothersといった主力グループの名前はありませんでした。
紅白の常連だったLDH系グループが続けて不在になったことが、この一文の背景にあるとみられます。

唯一LDHと接点があるのは初出場のAyumu Imazuさんです。
LDHとavexが共同で手がける育成プロジェクト「PROJECT TARO」の出身で、14歳からニューヨークに留学した経歴を持ちますが、BE:FIRSTのMANATOさんやBALLISTIK BOYZのメンバーも同じプロジェクトを経ており、EXILE TRIBEの主力グループそのものとは別の文脈の出演です。
「LDH終わったな」という投稿は、こうした紅白出場者の構成を見たうえでの感想だったと考えられます。

本当に「誤投稿」なのか

事務所FIRST AGENTは謝罪文で「当該投稿は所属タレント本人の意向を反映したものではございません」と説明し、運用担当者の変更と体制見直しを明らかにしました。

一方で、事務所の謝罪文は、投稿された言葉そのものには一度も触れていません。
「LDH終わったな」という発言内容への言及や、LDH側への個別の謝罪は見当たらないのです。
ネットメディアのcoki.jpはこの点を指摘し、「何を問題視して謝罪しているのか分かりにくい」という趣旨の疑問を報じています。
あわせて「公式垢でここまで言うのか」「スタッフの本音が漏れた」といった受け止めも広がっているとされています。
事務所側の説明と、投稿そのものの内容への無言のギャップが、疑念を後押ししている形です。

公式SNSの「誤爆」はなぜ繰り返されるのか

企業や事務所の公式アカウントで、担当者の個人的な意見がそのまま投稿されてしまう「誤爆」型の炎上は、これまでも繰り返し起きてきました。
背景に共通しているのは、個人アカウントと公式アカウントの運用環境が近く、切り替えのわずかなミスが一瞬で数万人に届いてしまう仕組みそのものです。
担当者を変えるだけでは、同じ構造の事故を防げるとは限りません。

Shiritomo編集部の考察：明日からやることは1つ

今回のケースで注目したいのは、謝罪のタイミングと内容の落差です。
投稿から謝罪文公開まで2日近くが空き、しかもその謝罪文は「本人の意向ではない」という主体の切り分けに終始し、何が問題だった投稿内容なのかには触れていません。
SNS担当者にとっての教訓は、炎上対応は「誰が投稿したか」の説明だけでは終わらないということでしょう。
読者やファンが知りたいのは、投稿の中身そのものへの向き合い方です。
公式アカウントを複数人で運用する体制では、投稿前の二重チェックに加え、問題が起きたときに何を・いつ・どう説明するかのフローをあらかじめ決めておくことが、再発防止以上に信頼回復のスピードを左右します。