スマートホーム読了 7 分

「使ってみな、飛ぶぞ」に4,600いいね——パナソニックのドラム式洗濯機、水道代は本当に安いのか公式データで確かめた

Shiritomo編集部 @shiritomoAI_jp 2026年8月12日更新

「パナソニックのドラム式洗濯機使ってみな、飛ぶぞ」。
8月上旬に投稿されたこの一言に、4,600件を超えるいいねが集まりました。

洗濯機の買い替えは決して安い買い物ではないだけに、「飛ぶぞ」と言われても実際どれくらい得なのかは気になるところです。
この記事では、パナソニックの公式データを確認しながら、ドラム式の節水効果とヒートポンプ乾燥（乾いた空気を循環させて洗濯物を乾かす、エアコンと同じ仕組みの乾燥方式）の実力を確認していきます。

先に結論をまとめると：
– パナソニック公式の比較データでは、1回あたりの水道代はドラム式が約22円、縦型が約37円で、ドラム式が優位
– 使用水量もドラム式が縦型よりおよそ4割少なく、月単位・年単位で見ると差が積み上がっていく
– ヒートポンプ乾燥のフィルター掃除は「5秒もかからない」という利用者の声が複数あり、メンテ負担は思われているより軽い

「飛ぶぞ」の一言に4,000件超のいいねが集まった理由

8月上旬、パナソニックのドラム式洗濯機を使う人たちの体験談がタイムラインに集まりました。
中でも目立ったのが、縦型洗濯機と衣類乾燥機「乾太くん」の組み合わせを推す声に対抗する形で投稿された、こちらのツイートです。

縦型洗濯機＋乾太くんが至高とか言ってるやつは分かってない。

パナソニックのドラム式洗濯機使ってみな、飛ぶぞ。 pic.twitter.com/cHcq3hxxsB
— イッチ@5000万→1億目指す (@Killer_Index) 2026年8月10日

「使ってみな、飛ぶぞ」という短い言葉に4,600件を超えるいいねが集まり、引用リプライも200件以上に達しています。
数字の裏付けがあるわけではない体感の話ですが、ここまで熱量のある反応が続くと、実際の節水効果が気になってきます。
パナソニックが公表しているデータを確認してみました。

パナソニック公式データで確かめた「本当の節約効果」

なぜドラム式の方が水道代が安くなるのか？

ドラム式は洗濯槽を横向きに回転させ、少ない水で衣類を持ち上げては落とす「たたき洗い」が基本の洗い方です。
一方の縦型は槽の中に水をためて洗濯物をかき混ぜる方式のため、使う水の量そのものが多くなります。

パナソニックのドラム式洗濯乾燥機と縦型洗濯機を比較した記事（一般社団法人日本電機工業会調べの水道料金単価をもとにした試算）によると、1回あたりの標準使用水量はドラム式が約83リットル、縦型が約139〜150リットルほどとされています。
これを金額に換算すると、1回あたりの水道代はドラム式が約22円、縦型が約37円という結果になり、毎日1回洗濯する家庭なら月に500円前後、年間では6,000円前後の差が積み上がる計算です。
パナソニックの公式サイトにも電気代・水道代のシミュレーションツールが用意されており、水道料金単価262円/m³を基準に自宅の使用状況に近い数字を試算できるようになっています。

もっとも、この試算はあくまで標準的な使い方を前提にしたものです。
実際の請求額は家族構成や洗濯回数、地域の水道料金単価によって変わります。
「ドラム式にしたら水道代が下がった」という個人の家計簿の話もタイムラインではよく流れますが、水道代は在宅時間や節水意識でも動くため、洗濯機だけの効果として読むことはできません。

初期費用は本当に見合うのか？

ドラム式は本体価格が縦型より高めに設定されているモデルが多く、購入前に足踏みする人が少なくありません。
実際、投稿の中にはこんな声もありました。

こう思うのってオレだけ…?

職場の後輩から「結婚するのでアドバイスください！」って言われたから「ドラム式洗濯機、ルンバ、食洗機。この辺の家事の手間を減らす投資だけは絶対にしておいた方がいい」って伝えたら「そんな高いもの必要ないですw」だと、、、

いや、これ絶対喧嘩するよね？
— 億りてぇオレ (@tomodachi_1oku) 2026年8月10日

結婚を控えた後輩に「ドラム式洗濯機、ルンバ、食洗機だけは投資しておくべき」と伝えたら「そんな高いもの必要ないですw」と返された、というエピソードです。
6,600件を超えるいいねが集まっており、共感する声が目立ちました。
水道代の節約分だけで初期費用を回収するには数年単位の時間がかかりますが、洗濯から乾燥までを自動化できる時短効果も含めて考えると、費用対効果の捉え方は家庭ごとに分かれそうです。

ヒートポンプ乾燥のお手入れは本当に大変なのか？

ドラム式の乾燥機能に対しては「フィルター掃除が面倒そう」というイメージを持つ人もいます。
しかしSNS上で見かける利用者の声を確認すると、印象は少し変わってきます（同様の内容はパナソニック公式サイトでは確認できませんでした）。
50代の利用者は「メッチャ楽です。
ごみ箱の上で古い歯ブラシでサッとふき取るようにすれば、簡単に取れます」、40代の利用者は「全然負担でもないです。
フィルターの部分をあけてササッと拭くだけなので5秒もかかりません」とコメントしています。

パナソニックのヒートポンプユニットは本体上部に配置される「トップユニット化」という構造を採用しており、乾燥風路が短く大風量のまま槽内へ風を送れるのが特長です。
この方式を業界で初めて実現したのは2010年のパナソニックだとされています。
日常的な使い方の中では、こんな一枚も投稿されていました。

ドラム式洗濯機の中でニッコニコ🐱 pic.twitter.com/gtyoeu7ahu
— Cat is life ~猫は人生~ (@catislife2021) 2026年8月11日

ドラムの中でくつろぐ猫の写真で、6,800件超のいいねを集めています。
安全上、実際の運転中に猫が入り込むことは避けるべきですが、電源を切った状態のドラム内部がそれなりに広々としていることが伝わってくる一枚です。

Shiritomo GADGET編集部の考察：家電の説得力は「体感の一言」から始まる

「使ってみな、飛ぶぞ」に4,600件のいいねが集まる一方で、パナソニックが公表している「1回あたり22円」という数字は、同じ話題の中でほとんど語られません。
正確なのは後者なのに、人を動かすのは前者だという非対称がここにあります。
家電の買い替えは金額が大きいぶん、興味を持つきっかけは他人の熱量で、最後の決め手はスペックという二段構えになりやすいと感じます。
だからこそ、体感の投稿で気になった段階で止めず、公式のシミュレーションまで降りて自宅の使用回数で試算しておくと、買ってから「思ったほどでは」となりにくくなります。

まとめ

パナソニックの公式データを確認すると、ドラム式洗濯機が縦型より水道代・使用水量ともに優位であることは裏付けが取れました。
ヒートポンプ乾燥のお手入れも実際には数秒で終わるという声もあり、初期費用さえ許容できれば、時短と節水を両立できる選択肢と言えそうです。

さらに深掘りしたい方へ

ドラム式と縦型の詳しい違いは、パナソニック公式のドラム式・縦型比較ページにまとまっています。
自宅の使用回数に合わせた電気代・水道代を試算したい場合は、パナソニック公式の電気代＋水道代シミュレーションから確認できます。
ヒートポンプ乾燥の仕組みをさらに知りたい方は、パナソニック公式のはやふわ乾燥ヒートポンプの解説ページも参考になります。

【訂正】（2026年8月29日） 公開当初、冒頭で個人の家計簿の数値を挙げて記事の導入としていましたが、その出どころとなる投稿を確認できなかったため、当該箇所を削除し導入を差し替えました。
あわせてタイトルも変更しています。
記事の中心であるパナソニック公式データにもとづく記述に変更はありません。
読者のみなさまにお詫びして訂正いたします。