RPGツクールでAIを使っていいの？　GGGが公式ガイドラインで「利用OK・学習NG」を明確化

shiritomo | AI・SNS・話題のテック情報メディア by Hashout編集部 @shiritomoAI_jp 2026年6月23日更新

30年以上の歴史を持つゲーム制作ツール「RPGツクール」シリーズを作るGotcha Gotcha Games（GGG）が、2026年6月22日、生成AIに関する公式ガイドラインを公開しました。

「AIで画像を生成してキャラクターに使えるの？」「スクリプト補助にAIを使っていいの？」——長らくグレーゾーンだった疑問に、ようやく公式の答えが出たわけです。
発表後のコミュニティでは「利用と学習の違いが明確で安心した」という声が広がりました。
このガイドラインの中身を掘り下げてみました。

ガイドラインが歓迎された背景

AIをゲーム制作に活用したいクリエイターは増えています。
でも、ツールの公式見解がないなかでは、安心してAIを使えないというジレンマがありました。

「AIで作った立ち絵を使っていいのか」「プラグインのコードをAIに書いてもらうのは規約違反なのか」——自己判断に頼るしかありませんでした。
万が一後から「規約違反でした」と言われるリスクを抱えながら創作するのは、精神的にも消耗します。

今回GGGが公式に方針を示したことで、クリエイターはそのリスクなしに創作に集中できるようになります。
プラグイン作者たちからは「スクリプト補助に使えると明言してくれた」「判断基準が明確で今後の制作に活かせる」という評価も上がっています。

「利用」と「学習」——どこが境界線なのか

ガイドラインの核心は、AIとの関わり方を2つに分けたことです。

AIの「利用」（基本的にOK）

AIツールに指示してアセットを生成し、ゲームに組み込む行為は認められています。
コアスクリプト・プラグイン開発の補助、プロジェクトデータの分析・編集支援、自作素材のAI加工や変換も同様です。

AIへの「学習」（禁止）

一方、GGG製品や公式素材をAIモデルに学習させる行為は明確に禁止されています。
具体的には次のようなものが対象です。

RPGツクール本体のプログラムをAIに学習させる
コアスクリプトを学習データとして使う
公式素材（画像・音楽・フォント）をAIに学習させて再生成・配布する
GGGが許諾しない方法でのAI学習（利用規約第7条第2項第6号）

わかりやすくいえば、「AIを道具として使う」のはOKで、「GGGの資産をAIに食わせて育てる」のはNGです。
AIで画像を生成してキャラクターの立ち絵に使うのは問題ありません。
でも、RPGツクール付属の公式素材をStable DiffusionやFluxに学習させて新しい素材を生成・配布する行為は禁止されます。

「AIをゲーム制作に活用すること自体は否定しない」

GGGはガイドラインで「AIを活用したゲーム制作自体を否定するものではありません。
一方で、ツクールの素材やプログラムは大切な資産でもあります」と述べています。

創作の自由を支援しながら、知的財産を守る——この2軸を両立させようとした姿勢は、他の創作ツールメーカーへの示唆にもなるでしょう。

実際、Adobeは「Adobe Firefly」を展開しながら学習データの権利問題に向き合っています。
UnityなどのゲームエンジンもAI機能の組み込みと利用規約整備を同時進行で進めており、クリエイティブツール全体でAIガイドラインの整備が急ピッチになっているのです。

なぜ「二分法」はうまく機能するのか

「利用OK・学習NG」というシンプルな区別は、技術知識が必ずない一般クリエイターにとって大きな価値があります。

「インプットして結果を得る行為」と「AIを育てる行為」という区分は直感的で、自分の行為がどちらに当たるかを判断しやすいからです。
複雑な著作権論争を避けながら、実用的な線引きを示した点で、今後の業界標準になりうる可能性があります。

一方、細部の解釈は引き続き注意が必要です。
たとえば「公式素材の一部を参照入力した場合はどうなるか」「LoRAなど特定の学習手法はどう扱われるか」といったグレーゾーンは残っており、個別判断が求められる場面もあるでしょう。

さらに深掘りしたい方へ

SocialReport編集部の考察

今回のGGGのガイドライン整備は、SNS・コンテンツ運用の観点からも注目に値します。

クリエイターがゲームや創作物をSNSで発信するとき、利用しているツールの規約が不明確だと、作品公開自体をためらわせてしまいます。
「このゲームはAIで作りましたが規約に抵触していないか不安で…」という状況では、作品の拡散も二次創作コミュニティの形成も起きにくくなります。

GGGが「利用OK・学習NG」を公式に明言したことで、クリエイターは安心してXやYouTubeで制作過程をシェアし、コミュニティを育てられます。
ツールメーカーのガイドライン整備は、単に法的リスクの回避ではなく、クリエイターコミュニティの活性化という副効果をもたらすのです。

SNSマーケティングや広告コンテンツでのAI活用も同様です。
ブランドがAI生成コンテンツを安心して使えるようになるには、各プラットフォームや制作ツール側の明確なポリシーが前提になります。
GGGの今回の取り組みは、クリエイティブツール業界が目指すべきモデルケースのひとつとして記憶されるでしょう。

まとめ

GGGが公開した生成AIガイドラインは「AIを使ってゲームを作ることはOK、でもGGGの素材でAIを育てることはNG」というシンプルなメッセージを発しています。
曖昧なグレーゾーンに悩んでいたクリエイターにとって、この明確化は大きな前進です。
ゲーム業界やクリエイティブツール分野でのAIガイドライン整備は今後も続くでしょう。
今回のGGGの動きは、その先例として多くの企業が参考にするかもしれません。