SNS運用Tips 読了 8 分

「当日行きますね!」は来ない――同人作家が明かす、部数読みを狂わす4つの罠

Shiritomo編集部 @shiritomoAI_jp 2026年11月15日 更新
「当日行きますね!」は来ない――同人作家が明かす、部数読みを狂わす4つの罠

「当日行きますね!」とリプライをくれた人が、実際に机の前へ来るとは限りません。
同人誌(同人誌即売会で頒布される自主制作の本)を作って売ったことがある人なら、身に覚えのある話ではないでしょうか。
2026年11月14日、同人作家の@AttilaTheGreat5さんが投稿した「同人活動で当てにしてはいけないこと」というリストが、3,474件のいいねを集めています。
フォロワー数が多くても本が売れるわけではなく、X(旧Twitter)やpixiv(イラストや小説などの創作物を投稿・保存できるサイト)での反応数も実売部数とは関係しない――創作をSNSで発信している人、同人イベントへの出店を考えている人にとっては、他人事では済まない指摘です。

先に結論をまとめると:
– 元の投稿は「部数アンケート」「フォロワー数」「口約束の『行きます』」「pixivやXの反応数」の4つを、部数(イベントで頒布するために刷る本の数)予測の材料にしてはいけないと指摘している
– 投稿に寄せられた複数の引用ポストでも「フォロワー数は実売に関係ない」という部分には同意が集まったが、「Xの反応数」の信頼性については意見が分かれている
– 唯一当てになる指標として挙がったのは、イベント当日の現地購入と通販利用の比率という具体的な代替指標だった

何が起きたのか

@AttilaTheGreat5さんの投稿本文はこうです。
「部数アンケ(全くあてにならない)」「フォロワー数と実売数(比例しない)」「『当日行きますね!』(来ない)」「pixivやTwitterでの反応数と実売数(全くあてにならない)」。
4つとも、同人誌即売会の前に部数を決めるとき誰もが参考にしたくなる情報ばかりです。

投稿から1日半足らずでいいねは3,474件、リポストは901件、引用は129件に達し、11月15日までに7件の引用ポストが寄せられました。
件数としては多くはありませんが、フォロワー数と実売数は比例しないという一文に、複数の同人作家が自分の経験を重ねて反応を返しているのが特徴です。
ただ、この投稿だけでは「では何を見ればいいのか」が分かりません。
そこで引用ポストの内容を読み解いていきます。

なぜこの投稿はこれほど刺さったのか

なぜ同人作家は「数字が読めない」と感じるのか

引用ポストの一つで、pilz_moosさんは次のように書いています。
数年前はpixivのブクマ(お気に入り登録)数やXのインプレッション(投稿が表示された延べ回数)数で部数をある程度読めていたものの、最近はインプレッション自体が当てにならなくなったという実感です。

この投稿では、二次創作(既存の作品のキャラクターや世界観を使って新たに創作すること)の場合はジャンルそのものの旬(人気の盛り上がり時期)という変数も加わると補足されています。
つまり、以前は機能していた指標が時間とともに陳腐化し、しかも二次創作ならジャンルの流行という読めない要素まで絡んでくる――これが「もどかしさ」の正体のようです。

Xの反応数と実売数、本当に関係ないのか

一方で、全員が「反応数は無関係」と断定しているわけではありません。
dragoner_JPさんは、自身の実感としては「Twitterでの反応数と実売数は相関関係にある」としつつ、「フォロワー数と実売数は比例しないのは本当」と書いています。

元の投稿は「反応数と実売数」をひとまとめに「全くあてにならない」と括っていましたが、フォロワー数と反応数を同じ指標として扱っていいとは限らないというのが、この引用ポストから見えてくる視点です。
同じ4項目を見ても、どこで線を引くかは作家によって違うようです。
数字の当てにならなさは共通認識でも、「どの数字が」当てにならないかまでは一枚岩ではありません。

唯一当てになる指標はあるのか

部数アンケートや反応数が使えないなら、何を見ればいいのか。
koyayubi_mirageさんの引用ポストが、具体的な代案を示しています。
「アンケートでわたしが唯一参考にしているのは、イベント入手と通販利用の”割合”です。
これ外したことないのでおすすめ」という内容です。

これは「何人が買うか」という総数の予測ではなく、「会場で買う人と通販で買う人の比率」という構造を見る指標です。
唯一当てになるのはイベント入手と通販利用の割合だと言い切るこの発想は、総数そのものを読むことをあきらめ、配分の傾向だけを頼りにする点が他の4つの指標と質的に違います。
フォロワー数や反応数が「量」を予測しようとして外れるのに対し、こちらは「比率」を見ているため、即売会の規模や作品の人気度に左右されにくいという理屈のようです。

投稿者はどんな人なのか(確認できる範囲で)

WebSearchで確認できる範囲では、@AttilaTheGreat5さんは「ぬすぼいげる」という名義で活動する同人サークルの、制作進捗などを発信するための別アカウントのようです。
関連すると見られるアカウントではコミティア(同人誌の展示・頒布イベント)への参加歴が確認できますが、投稿者本人の具体的な部数や頒布実績までは確認できません。
これ以上の内心や実際の数字については、推測で補わずにここで留めておきます。

部数が読めないとき、実際にどうしているのか

元の投稿が示した4つの指標がどれも信頼できないとなると、結局どう部数を決めればいいのかという悩みは解決しません。
この悩み自体は今回に限った話ではなく、同人活動をしている人が年間を通じて抱え続けているもののようです。
Google広告のキーワードプランナー(2026年10月時点)によると、「同人誌少部数」「少部数同人誌」といった語は直近月と12カ月平均の検索数がほぼ同水準で、季節的な跳ね上がりが見られません。
一時的なブームではなく、年間を通じた恒常的な関心事であることがうかがえます。

部数が読めないリスクへの対処として広く知られているのが、刷る数そのものを少なくする「少部数印刷」という選択です。
予測が外れて大量の在庫を抱えるより、売り切れのリスクを受け入れてでも刷る数を絞る、という考え方です。
これは今回の投稿や引用ポストが直接触れている話題ではありませんが、「指標が当てにならないなら、予測の精度を上げるより賭ける数そのものを小さくする」という発想は、今回寄せられた声の延長線上にあると言えそうです。

Shiritomo編集部の考察:数字の「量」と「比率」を分けて見る

今回集まった引用ポストを並べると、面白いことに意見が割れています。
「フォロワー数は無関係」という点では一致しても、「反応数が使えるかどうか」は作家によって違う実感を持っているのです。
これは、SNSの数字を見るときに起きがちな典型的なズレだと考えられます。
フォロワー数やインプレッションのような「量」の指標は、見た目のインパクトが大きいぶん参考にしたくなりますが、実際の購買・申込につながる「量」の予測材料としては弱いことが多いものです。
一方でkoyayubi_mirageさんが示した「現地購入と通販利用の比率」のような「比率」の指標は、規模が変わっても構造が崩れにくいため、企業のSNS運用でも同じ発想が使えます。
フォロワー数の増減だけを見るのではなく、流入経路や購買経路の比率を定点観測するほうが、実態に近い手がかりになりやすいでしょう。

まとめ

同人作家の投稿をきっかけに、部数アンケート・フォロワー数・口約束・SNSの反応数という4つの「当てにならない指標」が改めて洗い出されました。
唯一の代案として挙がったのは総数ではなく比率を見る指標で、数字の「量」と「比率」を分けて考える視点は、同人活動に限らずSNSで何かを発信する人全般にとって参考になりそうです。

さらに深掘りしたい方へ

同人誌即売会そのものの仕組みについては、pixiv百科事典「即売会」で基本的な用語が整理されています。
初めて出店を検討している人は、「同人誌即売会とは?初心者のための完全ガイド」も参考になります。