MetaがFacebook・Instagramの詐欺広告から年2.5兆円を得ていた——ロイター調査がピューリッツァー賞を受賞

SNS広告を出稿する立場として、気になるニュースが飛び込んできました。

Metaが社内文書の中で、FacebookとInstagramに流通する詐欺広告から年間約160億ドル（約2兆5000億円）の収益を見込んでいたと認識していた——そんな衝撃的な事実を、ロイター通信の調査報道が暴き出したのです。
そして2026年5月4日、この調査を担当したジェフ・ホルウィッツ記者とエンゲン・タム特派員が、ピューリッツァー賞の優秀記者部門（ビートリポーティング）を受賞しました。

「まあ、詐欺広告は多いよね」と思っていた方も、金額を見れば印象が変わるのではないでしょうか。
これは規模感が違います。

ロイターはピューリッツァー賞受賞直後、Xで次のように発表しました。
「Metaがユーザー（子どもを含む）を有害なAIチャットボットに晒し、詐欺広告から数十億ドルを稼いでいたことを明かした調査報道でビート報道賞を受賞した」——このツイートは多くのユーザーに拡散されています。

BREAKING: Reuters won the Pulitzer Prize for beat reporting for a series of stories revealing how social-media behemoth Meta knowingly exposed users, including children, to harmful AI chatbots and made billions of dollars from fraudulent ads https://t.co/uPXqHPuFLa pic.twitter.com/goWANxKUAz

— Reuters (@Reuters) 2026年5月4日

内部文書が示した「意図的な放置」の実態

ロイターの調査で明らかになったのは、単に詐欺広告が多い、という話だけではありませんでした。
Metaが1日あたり150億件もの「高リスク詐欺広告」を表示していたこと、そして検知した違反広告の95%以上を意図的に放置する基準が社内文書に明記されていたこと——これが内部告発や入手文書によって裏付けられたのです。

「広告プラットフォームとしての信頼」と「収益」を天秤にかけたとき、Metaが何を選んでいたか。
その答えがこの数字に凝縮されています。

日本でも対応の遅さに批判が集まっています。

終わってる。

FacebookとInstagramを運営するMetaが、年間売上の約1割を、詐欺と禁止商品の広告で稼ぐ計算になっていた。

しかも、社内文書にそう書かれていたらしい。悪質だ。

その金額、日本円にしておよそ2兆5000億円。…

— 岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】 (@takeshibengo) 2026年5月6日

「終わってる」——岡野タケシ弁護士がこう投稿したように、日本でも著名人のなりすまし広告による投資詐欺被害が相次いでおり、弁護士が集団訴訟に踏み切るケースも出ています。
FacebookやInstagramで見覚えのある有名人の顔が出てくる広告が、実は投資詐欺に誘導するフィッシングだった——そういった被害がここ数年で急速に増えています。

SNS広告を出稿する側が知っておくべきこと

「ウチは普通に広告を出しているだけだから関係ない」と思うかもしれません。
でも、この問題はSNS広告を活用するマーケターにとって、他人事ではありません。

まず信頼性の問題です。
詐欺広告が氾濫するプラットフォームでは、ユーザーが広告全般に不信感を持つようになります。
「また怪しい広告か」とスルーされたり、広告ブロッカーの使用率が上がったりと、正規の広告主にも直接的なダメージが及ぶ可能性があるのです。

次に規制リスクです。
日本では経済産業省が2024年からMetaなど大手プラットフォームへのヒアリングを実施し、広告審査体制の改善を求めています。
今後、広告規制が強化された場合、出稿できるクリエイティブの幅が狭まる可能性もあります。

そして今回のロイター報道がピューリッツァー賞を受賞したことで、この問題は世界的に改めて注目されています。
2026年に入ってMetaは詐欺広告への対策強化を発表し、1億3400万件以上の詐欺広告を削除したと公表しています。
報告件数も15か月で半減したとのことで、対応姿勢は変わりつつあるようです。

ただ、「対応しています」と言える状態と、「根絶できている」状態には大きな差があります。
SNS広告の担当者として、プラットフォームの審査を過信せず、自社の広告が正しく審査を通過しているか確認する習慣は持っておくべきでしょう。

さらに深掘りしたい方へ

✓ あわせて読みたい

YouTubeに「捨てられた」クリエイターが独自サイトへ——日刊泥ママの決断が示すプラットフォーム依存のリスク

「血の滲む思いで作った動画がゴミのように捨てられた」 ライブ配信でそう語ったのは、登録者40万人超・累計17億再生を誇るYouTubeチャンネルの運営者です。

• ロイター Pulitzer Prize 受賞発表（英語）
• Meta詐欺広告の実態——日本経済新聞
• Metaの詐欺広告対策——Web担当者Forum

まとめ

Metaが詐欺広告から年間2.5兆円を得ていた、という事実は、SNS広告プラットフォームへの信頼を根底から問い直すものです。
ロイターのピューリッツァー賞受賞を機に、広告主・運用担当者それぞれが「自分たちが出稿しているプラットフォームは安全か」を改めて考えるきっかけにしてほしいと思います。