AI最新情報読了 7 分

Suno v6を僅差で逆転、新AI作曲モデル「ACE Music」が首位に浮上

Shiritomo編集部 @shiritomoAI_jp 2026年11月14日更新

AI作曲サービスの性能を測るランキングで、今月一つの順位が入れ替わりました。
これまで上位を守ってきたSunoの最新モデル「v6」を、新興の「ACE Music v1」がわずかな差で上回ったのです。
AIで曲を作ったり、動画のBGMを選んだりする機会がある方にとっては、選択肢がSuno一社だけではなくなってきたことを示す出来事です。
この記事では、実際にどのくらいの差がついたのか、そして使う際に見ておきたい条件の違いを確認していきます。

先に結論をまとめると：
– AI作曲モデルの性能比較で、新興の「ACE Music v1」がSuno v6を僅差で上回り首位に浮上しました
– 両モデルの評価スコアの差はごく小さく、優劣が決定的についたわけではありません
– Sunoは9月から商用利用の条件を「ダウンロード回数」での制限に変更しており、選ぶ際は利用規約の違いも確認が必要です

何が起きたのか

AI作曲モデルの開発元ACE Studioの公式アカウントは、こう発表しました。
「ACE Music v1が、Artificial Analysisの音楽ランキングで1位を獲得しました。
このランキングでSunoの最新モデルを上回ったのは初めてのモデルです。
無料で試せます。
モデルの重みは数週間以内にオープンソース化する予定で、現在最終調整を進めています」という内容です。

ACE Music v1 just hit #1 on @ArtificialAnlys' music leaderboard. It's the first model on this chart to outrank Suno's latest release.

Try it free at https://t.co/Sy7AUrTbey.

We'll open-source the model weights in the next few weeks. We're making the final tweaks so you can run… pic.twitter.com/wQcg6S1HVU
— ACE Music (@acemusicAI) 2026年11月12日

AI性能評価を手がけるArtificial Analysisという第三者機関のランキングで、Sunoより上の順位に立ったモデルが出たのは今回が初めてだといいます。
ただ、「首位に立った」というだけでは、どのくらいの差なのか、実際に聞いてどう違うのかまでは分かりません。
評価元や海外メディアの報道を確認してみました。

調べて分かったこと

ACE MusicはSuno v6にどれくらい差をつけたのか

評価を行ったArtificial Analysisの公式アカウントも、今回の結果を発表しています。
「ACE Music v1が、AA-Music-Vocal v1.1でSuno v6を上回り1位でデビューしました。
ACE Music v1はACE Studioの新しい音楽モデルです。
ACE Studioは2018年創業で、AIによる歌声合成から事業を始めた会社です。
同社のACE Studioアプリは、MIDIと歌詞から歌声パートを生成する作曲ワークステーションです」という内容です。

ACE Music v1 debuts at #1 on AA-Music-Vocal v1.1, ahead of Suno v6

ACE Music v1 is the new music model from ACE Studio. Founded in 2018, ACE Studio began in AI singing voice synthesis: its ACE Studio app is an AI music workstation that turns MIDI and lyrics into vocals for music… pic.twitter.com/e4oznAN25V
— Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) 2026年11月11日

両モデルのスコア差はごくわずかで、信頼区間が重なる範囲にとどまっています。
海外メディアのDecryptも、この結果を「統計的にはほぼ互角」と評しており、どちらかが一方的に優れているとまでは言えない状況のようです。

実際に聞くとどう違うのか

Decryptが実際に両モデルの生成結果を聞き比べたところ、ACE Musicはボーカルの自然さや曲の構成面で評価が高かった一方、Sunoはメロディック・デスメタルのような専門的なジャンルの再現に強みがあると報告しています。
得意分野がそれぞれ違うため、用途によって向き・不向きが出てくる可能性がありそうです。

ACE Studioとはどんな会社なのか

ACE Studioは2018年創業で、もともとはMIDIデータと歌詞から歌声パートを合成する技術を手がけてきた会社です。
自社のACE Studioアプリは、作曲家が打ち込んだMIDIと歌詞から歌声を生成する作曲ワークステームとして使われてきました。
今回の音楽生成モデル「ACE Music v1」は、その技術の延長線上にある新しい製品で、年内にはモデルの軽量版「ACE Music v1 Flash」をオープンソースで公開する計画も明らかにしています。

商用利用で気をつけることは何か

AI作曲モデルを選ぶときに見落としやすいのが、利用規約の違いです。
Sunoは2026年9月3日に規約を改定し、商用利用できる範囲を「許可されたダウンロード数」で制限するようになりました。
有料のProプランは月20曲、Premierプランは月60曲までが商用利用の対象で、無料プランは生涯7回のトライアルダウンロードのみ、かつ非商用に限られます。
無料プランで作った曲は、あとから有料プランに切り替えても遡って商用利用権が付与されるわけではない点も注意が必要です。
一方のACE Musicは、今回首位に浮上した旗艦モデルの利用には有料プランが必要で、別系統の軽量モデル「ACE-Step」には無料で生成できる枠が用意されているとされています。
性能だけでなく、こうした利用条件の違いも選ぶ際の判断材料になりそうです。

Shiritomo編集部の考察：性能競争の次は「使い勝手」で選ばれる時代に

今回の順位の入れ替わりが示しているのは、AI作曲の分野がもはや一社の独走状態ではなくなったということです。
性能面での差がわずかになってくると、利用者が実際にモデルを選ぶ基準は「どちらが優れているか」よりも、商用利用の条件やダウンロード回数といった使い勝手の部分に移っていきます。
SNSでの発信や動画制作にAI生成音楽を使う場合、無料プランの制限やオープンソース公開の動きは、コストをかけずに試せる選択肢が増えるかどうかに直結する話です。
性能競争が一段落した後は、こうした利用条件の分かりやすさが、どのサービスが広く使われるかを左右する要素になっていきそうです。