「初投稿がAI業界への直訴状」——NVIDIAフアンCEOのX初投稿に、イーロン・マスク氏も即反応

Shiritomo編集部 @shiritomoAI_jp 2026年7月25日更新

NVIDIAのCEOジェンスン・フアン氏が、これまで一度も投稿してこなかったXについに姿を現しました。
しかも最初の一言は、自己紹介でも近況報告でもなく、AI政策をめぐる「共同声明」の共有だったのです。

2026年7月24日、フアン氏はXに初投稿し、Meta・Microsoft・IBM・Palantirなど25の企業・団体が署名した「オープンウェイトAIモデル」を擁護する書簡を紹介しました。
生成AIを日々の仕事に取り入れている読者にとっては、いま使っているAIツールの選択肢が今後どう広がる（あるいは狭まる）かに関わる話です。

先に結論をまとめると：
– NVIDIAのフアンCEOが初めてXに投稿し、オープンウェイトAI（誰でもダウンロードして使えるAIモデル）を支持する書簡を共有しました
– 書簡にはMeta・Microsoft・IBM・Hugging Faceなど25社が署名した一方、OpenAIとAnthropicは名を連ねていません
– 投稿直後にイーロン・マスク氏が「全面的に支持する」と反応するなど、業界を巻き込んだ議論に発展しています

Xで巻き起こった「本物か」騒動

フアン氏は投稿で次のように述べています。
「最初の投稿として、NVIDIAが署名した書簡を共有します。
AIはあらゆる産業を変え、あらゆる企業を後押しし、あらゆる国によって作られていくでしょう。
オープンモデルは安全性とサイバーセキュリティを強化し、技術の普及と自国での開発力を後押しします」（意訳）。

For my first post, I’m sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter.

AI will transform every industry, power every company, and be built by every country.

Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.… pic.twitter.com/t02bi51N4C
— Jensen Huang (@JensenHuang) 2026年7月24日

これまでXでの発信をほとんど行ってこなかった大物CEOの初投稿とあって、X上ではまず「これは本物のアカウントなのか」という驚きが広がりました。

「本物のNVIDIA革ジャン（ジェンスン・フアン）アカウントらしきものが登場して、とんでもない騒ぎになっています」という投稿が拡散し、Microsoftのトップをはじめとするテック業界の大物たちが次々とフォローしていることから「本物らしい」という見方が広がったと紹介されています。

本物のNVIDIA革ジャン（ジェンスン・ファン）アカウントらしきものが登場して、とんでもない騒ぎになっています！
（すでにMicrosoftのCEOをはじめ、テック界の大物にフォローされているので、たぶん本物） https://t.co/iPS8NyhaMQ
— 今井翔太 / Shota Imai@えるエル (@ImAI_Eruel) 2026年7月24日

ただ、このタイミングでの初投稿には政治的な意図も見え隠れします。
そこで書簡の中身と、業界内の温度差を調べてみました。

なぜ今、このタイミングでの発信だったのか？

書簡が訴えている中心的な主張は「オープンウェイトモデルへの過度な規制を避けてほしい」という点です。
オープンウェイトモデル（開発企業が重み＝AIの学習結果を公開し、誰でもダウンロードして手元で動かせるようにしたAIモデル）は、中身を検証したり自社向けに調整したりしやすい一方、悪用対策の主導権が使う側に委ねられるという特徴があります。

署名した25社の顔ぶれを見ると、Meta・Microsoft・IBM・Palantir・Hugging Face・Mistral AI・Mozilla・Linux Foundationなど、オープンな技術基盤を重視する企業や団体が並んでいます。
中国発の高性能モデルが存在感を増すなか、「アメリカがオープンな技術で主導権を握るべきだ」という危機感が背景にあるとみられます。

業界は一枚岩ではないのか？

注目すべきは、自社の最先端モデルを非公開で運用するOpenAIとAnthropicが、この書簡に署名していないという点です。
両社は独自の高性能モデルを自社サービスとしてのみ提供する「クローズド」路線を取っており、オープンウェイト推進の流れとは立場が異なります。

投稿直後には、イーロン・マスク氏がフアン氏の投稿を引用し「全面的に支持する」「フアンは正しい」との趣旨で反応したと報じられています。
ただしマスク氏が率いるxAIやSpaceXは、書簡そのものには正式には署名していません。
声を上げつつも一線を引く反応から、AI業界内でもオープン派とクローズド派の温度差がうかがえます。

Shiritomo編集部の考察：オープンかクローズドかは、明日のツール選びにも直結する

SNS運用や業務でAIを使う立場からすると、「オープンウェイト」か「クローズド」かは技術論に見えて、実は自分たちが使えるAIツールの選択肢の広さに直結する話です。
オープンウェイトモデルが増えれば、コストを抑えつつ自社データに合わせてカスタマイズしたAIを運用しやすくなります。
逆に規制が強まれば、選択肢は大企業のクローズドなサービスに集中しがちです。

今回のように業界トップ企業が公然と政策論争に踏み込む場面は、今後も増えていくと考えられます。
SNS担当者としては、個別の新製品発表だけでなく、こうした「AIのルール作り」の動きにもアンテナを張っておくと、半年後・1年後に使えるツールの見通しが立てやすくなるはずです。